International
Israel/PalestineIsraël justifie son attaque de la bande de Gaza par une rupture du cessez-le-feu par le Hamas. Rick Sanchez, journaliste à CNN, après avoir entendu le député palestinien Moustafa Baghouthi lui affirmer que c’était Israël et non le Hamas, qui avait rompu la trêve, a voulu en savoir plus. Qui a raison, qui a tort ? Voici le résultat de ses recherches. Vidéo VO et transcription VF.
Les raisons de l’attaque de la bande de Gaza par Israël, nouvelle bataille dans un conflit qui se poursuit depuis plus de quarante ans, ne peuvent évidemment se réduire à tel ou tel évènement factuel.
Car les véritables motifs de cette nouvelle flambée de violence trouvent leurs racines dans l’enlisement du processus de paix, la poursuite de l’occupation, le blocus de Gaza, la politique de colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem en contravention avec les engagements pris à Oslo, bien plus que dans telle ou telle passe d’arme entre les deux parties, avec l’habituel cycle infernal de ripostes et de représailles qui s’en suit.
Il n’empêche. Un fait est un fait, et Israël a choisi de défendre sa cause, et donc de justifier par avance la mort de centaines de civils et les milliers de blessés que son attaque ne pouvait manquer de provoquer, en mettant en avant la rupture du cessez-le-feu.
Il convient donc de vérifier, et de ne pas se contenter de la parole des belligérants. Ce qu’a fait Rick Sanchez, pour CNN.
Rick Sanchez, CNN, 5 janvier 2009
Voix off : Voilà ce qui fait la une en ce moment avec la poursuite de l’attaque. Qui a commencé ?
Baghouti : Israël a rompu le cessez-le-feu
Voix off : Mais les israéliens disent que ce n’est pas vrai. Nous allons vérifier les faits.
PLATEAU
C’est important. C’est quelque chose que je veux détailler pour les spectateurs. Hier, j’étais ici même, et nous avons eu une conversation avec Moustafa Baghouthi, qui est un parlementaire Palestinien indépendant, qui a déclaré que la plupart des organes d’informations avaient ignoré la possibilité que ceux qui ont réellement rompu le cessez-le-feu n’étaient pas les Palestiniens, pas le Hamas à Gaza... Nous avons les images. Diffusons les et ensuite nous vous donnerons des informations supplémentaires.
MOUSTAFA BAGHOUTHI
La presse mondiale, les médias, sont submergés par la version israélienne [des faits] , qui n’est correcte. Les porte-parole israéliens ont répandu partout des mensonges. La réalité de cette trêve, c’est que le camp qui a rompu cette trêve, ce cessez-le-feu, c’est Israël. Deux mois avant qu’elle ne se termine, Israël a commencé a attaquer Rafah, Khan Younes, et n’a jamais levé le blocus de Gaza. Gaza restait privée de carburant, d’électricité, de pain, de médicaments, de tout équipement médical pour les gens qui mourraient à Gaza. 266 malades sont morts à Gaza à cause de l’absence de soins. Donc Israël a rompu le cessez-le-feu.
PLATEAU
Nous avons fait des vérifications ici, avec notre bureau international. Je suis allé les voir et leur ait demandé : de quoi parlait-il ? Avons-nous des informations qui confirment ?
Il y a deux mois de cela, en novembre, il y a eu une attaque. C’était un raid israélien qui a tué six personnes. Mais ce n’est pas seulement nous [qui l’affirmons]. Nous avons fait une vérification avec d’autres publications.
Johnny, viens derrière mon épaule. Allons-y.
Le cessez-le-feu de 6 mois a été rompu début novembre quand un commando israélien a tué un groupe de combattants du Hamas durant un raid contre un tunnel qui était sans doute creusé pour kidnapper des soldats israéliens. Ce raid a provoqué des tirs des roquettes palestiniens. C’est un compte rendu de US News.
En voici en autre, c’est le Guardian. Le cessez-le-feu depuis 4 mois avec les militants palestiniens à Gaza a été compromis aujourd’hui... Les troupes israéliennes ont tué six hommes armés lors d’un raid dans le territoire.
Il est important de rendre compte de cela. Continuons, voici The Economist.com : le dernier développement a eu lieu en novembre lorsque les israéliens ont tués six hommes armés qui, affirme Israël, creusaient un tunnel pour lancer un raid ... le Hamas a riposté par un tir de barrage de roquettes.
Donc la question est : qui a commencé ? Nous entendons dire que les israéliens ont été contraints d’agir parce que subitement, le Hamas, les palestiniens, avaient rompu le cessez-le-feu. Est-ce que cela n’est pas maintenant remis en question ?
Jim Clancy (Invité) : Cela [les comptes rendus de la presse] c’est absolument vrai, tout comme est vrai le fait que Israël a du agir en premier dans ce cas...Israël affirme : nous agissons pour des raisons de sécurité. Il n’y avait pas véritable accord entre le Hamas et Israël. Israël se réserve le droit d’intervenir [à Gaza] et de mener toute attaque pour [défendre] ses intérêts majeurs en terme de sécurité. Des soldats allaient être kidnappés. Il fallait le faire.
Rick Sanchez : Les Amécains, aiment que les choses soient claires, que la séquence des faits soit établie, que l’on sache qui a fait quoi pour quelles raisons.
Ceux là disent : ils s’est passé ceci. Ont-ils raison ? Les autres disent : il s’est passé cela. Ont-ils raison ?
Document : statistique israélienne des tirs de roquettes
Données rassemblées par l’Ambassade d’Israël aux USA. IsraelPolitik.org
Les attaques de mortier et de roquettes continuent
L’escalade constatée à l’heure actuelle est la continuation de la séquence d’évènements qui a débuté par [une opération] de prévention d’un enlèvement le 4 novembre, qui a amené une érosion significative de l’accommodement pour une accalmie [1]. [...] A partir du 4 novembre, l’accommodement pour une accalmie a été affaibli par les organisations terroristes à un point tel qu’il n’existe plus que sur le papier.
Tirs de roquette en 2008
Tirs de mortier en 2008
Gaza : l’ONU accuse les deux belligérants de crime de guerre
Comparaison des avantages : le nombre de brevets déposés par la Chine (1 million de nouveaux ingénieurs chaque année) a augmenté de 29% - celui des USA a baissé de 11% (Agence)